Komu patří akcie Vítkovic, je teď jasné

Pro Jana Světlíka znamená páteční arbitrážní verdikt obrovskou úlevu. Podnikatel David Beran mu na jeho základě musí vrátit 45 procent akcií společnosti Vítkovice Holding. »Moc jsme to neventilovali a snažil jsem se nepřenášet osobní problém na firmu, ale samozřejmě že spor o akcie pro mě byl velmi prekérní. Jak velká je to výhra, to jsem plně pochopil až v pátek - když mi začaly na mobil chodit gratulace,« přiznal se šéf Vítkovic.

* HN: Je páteční verdikt definitivním vyústěním sporů o Vítkovice?
Je to klíčové rozhodnutí, které stanoví, kdo je držitelem vítkovických akcií.

* HN: Podle rozsudku by vám je měl pan Beran do pondělí odevzdat. On sám ale verdikt zpochybnil a prohlásil, že se proti němu bude bránit u občanského soudu. Čekáte, že akcie skutečně dostanete?
Mluvil jsem v pátek po rozhodnutí s jeho právníkem a ten řekl, že myslí, že by měli akcie vydat. Uvidíme, ale v každém případě verdikt znamená obrovské zklidnění situace kolem Vítkovic. Ne že by ten spor Vítkovice přímo brzdil v nějakém rozvoji, snažil jsem se ho nepřenášet do firmy, ale samozřejmě že teď to výrazně zvýší důvěru bank vůči nám a přinese nám to lepší možnosti financování našich investic.

* HN: O Beranův podíl má zájem skupina KKCG Karla Komárka, která chce Vítkovice spojit s jinými jejich strojírenskými firmami v největší středoevropský strojírenský holding. Máte o takové spojení zájem, budete o něm jednat, pokud se na vás Komárek obrátí?
Myslím, že ten záměr je definitivně za námi. My nemáme zájem o spojení s Komárkovými bohumínskými firmami, přínos z toho by nebyl pro Vítkovice velký. A vůbec teď nemáme zájem o nějaké fúze nebo akvizice, chceme investovat spíš dovnitř do skupiny a rozvíjet to, co máme. A když už se rozšiřovat, pak jako výhodnější vidím stavět nové provozy na zelené louce.

* HN: Pan Beran vám kdysi při privatizaci Vítkovic finančně pomohl, bez jeho peněz byste firmu od státu těžko koupili. Není vůči němu nefér, že teď za svůj podíl nedostane žádnou prémii za zhodnocení privatizované firmy, která za tu dobu pořádně vyrostla?
Nemyslím, že je to nefér. Už to, že arbitráž v plném rozsahu zamítla Beranovu protižalobu, při níž na mně uplatňoval náhradu škody ve výši 4,5 miliardy, o něčem svědčí. On nebyl schopen prokázat, že na privatizaci Vítkovic dal přímo své peníze, neprokázal, že by firma Solarex, která privatizaci financovala, byla jeho. Prokázal, že se na miliardových nákladech na privatizaci sám podílel jen třiceti miliony, a to, co dnes dostane, je adekvátní náhradou (73 milionů korun, s úroky a prémií celkem 97 milionů korun, pozn. red.).

14.1.2008, Zuzana Kubátová, Hospodářské noviny